kaiyun.com 维赛新材遭同业狙击4项专利宣告无效 外包用工超50%疑真叮属逃避IPO阻扰

机构扎推入股的保定维赛新材料科技股份有限公司(简称“维赛新材”)冲击A股IPO关节时辰，遭同业告状专利侵权。

维赛新材主要从事高性能结构泡沫材料的研发、分娩与销售，中枢居品包括PVC结构泡沫、PET结构泡沫等。公司领有8项发明专利授权、65项实用新式专利授权。遭同业A股公司()告状，并向国度常识产权局提交5项专利无效宣告请求，其中4项赢得复旧。

连年来，维赛新材的研发费率逐年下跌，2023年上半年的研发费率低至1.65%。

维赛新材还有蹊跷。公司专业学历以下的职工占比达75%，关联词，公司劳务外包用工东谈主数占职工东谈主数的比重真的逾越50%，公司疑似存在“假外包真叮属”、以正当合规模样逃避IPO阻扰。

关联来往亦然维赛新材躲避不了的话题。公司鼓励的关联方既是伏击客户，亦然供应商，是否存在利益运送等算作，也受到质疑。

专利宣告无效危及主要居品

在IPO关节期，维赛新材迎来了“当头棒喝”。

2023年3月，A股公司天晟新材向山东青岛中级东谈主民法院拿告状讼，以维赛新材至极子公司侵害其发明专利权纠纷为由，请求法院判令维赛新材至极子公司立即罢手侵害其专利(专利号为ZL200910033041.X)的侵权算作，包括罢手制造、销售、许愿销售的算作，放弃库存侵权居品VICELL-V系列居品，并向其补偿经济耗费9800万元。

针对涉案专利，维赛新材至极子公司于2023年4月6日向国度常识产权局拿起无效肯求，9月13日，国度常识产权局宣告涉案专利权无效。基于此，法院一审判天晟新材败诉，但天晟新材不平，拿起上诉，当今，二审尚未审结。

天晟新材目的维赛新材的侵权居品为VICELL-V系列居品，系PVC结构泡沫，该居品是维赛新材的主要居品之一。2020年至2023年6月(以下简称“诠释期”)，该居品达成的营业收入分袂为10.58亿元、6.90亿元、6.49亿元、3.48亿元，占公司营业收入的比重为83.69%、85.46%、80.99%、80.51%，均逾越80%。

从招股书败露的信息看，维赛新材领有8项发明专利授权、65项实用新式专利授权，其中，8项发明专利中，4项是受让取得。

天晟新材就维赛新材的5项专利向国度常识产权局肯求无效，终局当今，国度常识产权局还是沿路宣告，2项发明专利授权无效、2项实用新式专利授权无效，仅1项发明专利授权有用。

其中，被宣告无效的发明专利授权(专利号：ZL201310206458.8)，专利称呼为一种改性导电型硬质交联聚氯乙烯泡沫至极制备方法，是维赛新材至极子公司主要居品触及的分娩本事。

在外界看来，主要居品触及分娩本事的发明专利授权宣告无效，对公司的影响是致命的。但维赛新材称，诚然磋磨发明专利被宣告无效，但公司仍可连续解放使用磋磨本事有盘算推算，磋磨专利权无效对公司居品分娩、销售不存在首要不利影响。

维赛新材的研发费率捏续下跌，诠释期，其研发费率分袂为3.48%、2.53%、2.48%、1.65%，同期，可比公司研发用度率均值分袂为2.87%、3.47%、4.39%和4.50%，捏续递加。

大齐使用外包东谈主员之疑

维赛新材的计算事迹并不贯通。

永久以来，国内PVC结构泡沫主要依赖入口，维赛新材自2011年头始盘问PVC结构泡沫材料，是国内较早盘问PVC结构泡沫材料的单元，经过10余年研发责任，形成了耐温型、阻燃型、导电型的系列泡沫，并达成产业化，同期不停考订进步已有居品质能本事，市集占有率不停进步。

维赛新材称，公司已与中材叶片、中复连众、三一重能、中科宇能、()、出路动力等国内风电行业闻名厂商成立了永久贯通趋奉关连；并已通过LM风能母公司GE安环审核，对LM风能达成批量供货，系LM风能结构泡沫材料国内惟一内资供应商。

2019年，维赛新材达成的营业收入、包摄于母公司鼓励的净利润(以下简称“净利润”)分袂为3.76亿元、0.47亿元，2020年，营业收入、净利润分袂为12.68亿元、2.09亿元，同比增长237.49%、346.57%。

然而，2021年、2022年，公司营业收入分袂为8.07亿元、8.01亿元，同比下跌36.35%、0.75%，贯穿两年下跌；净利润分袂为1.07亿元、1.23亿元，同比变动幅度为-49.01%、15.61%。

2020年至2022年，公司扣除非频繁性损益的净利润(以下简称“扣非净利润”)分袂为3.89亿元、1.07亿元、1.11亿元，同比变动幅度为2244.71%、-72.42%、3.53%。

净利润、扣非净利润均为大幅波动，其中，2020年暴增，主如果受益风电“抢装”。

2023年前三季度，公司营业收入、净利润分袂为6.28亿元、0.91亿元，同比增长18.58%、22.56%。

风电“抢装”潮后，维赛新材的事迹总结凡俗。

备受暄和的，是维赛新材的劳务外包问题。

诠释期，维赛新材的职工总和分袂为1096东谈主、812东谈主、946东谈主、914东谈主，终局2023年6月30日，公司分娩职工660东谈主，占比为72.21%。从受解说进度看，专业以放学历的职工689东谈主，占比达75.38%。

与此相对应的是，公司劳务用工限制较大。公司称，将分娩设施中本事含量较低、可替代性较强的非关节工序或扶植性责任进行外包，在公司指定责任形状完成磋磨责任任务，主要包括套材分娩流程中的分切、粘布、开槽、打孔、砂光等工序及后续的装箱、贴标、搬运等责任。

诠释期，公司劳务外包采购金额分袂为1958.28万元、1866.18万元、2493.29万元、1438.06万元，占公司营业本钱的比例为2.93%、3.28%、4.36%、4.63%，占分娩本钱径直东谈主工支拨的比例分袂为25.14%、25.49%、34.68%和38.49%。

诠释期各期末，在册劳务外包用工东谈主数分袂为583东谈主、544东谈主、380东谈主、501东谈主，占公司职工东谈主数的比例分袂为53.19%、67%、40.17%、54.81%。

低学历职工占比逾越75%，为何还要使用大齐劳务外包东谈主员？

按照磋磨条款，劳务叮属东谈主员占职工总和的比重不得逾越10%。从公司败露的信息看，可能存在“假外包、真叮属”算作，以此逃避IPO上市阻扰。

无论是劳务外包如故劳务叮属，市集质疑，维赛新材存在借此降本的迹象。

罚单不停突显里面惩办之乱

维赛新材还存在系列颠倒阵势。

关联来往问题，维赛新材也存在。在IPO之前，一批机构扎堆入股，包括深创投新材料基金、宁波澳升、国信投、鹏云基金、炅乾科技、三一创投、深创投、南昌红土等。

其中，国信投出资东谈主之一()(苏州)有限公司(出资比例25%)系维赛新材客户中材叶片的关联方，三一创投的有限搭伙东谈主()、精深搭伙东谈主湖南三一创业投资经管有限公司是维赛新材客户三一重能关联方，维赛新材与两大鼓励之间存在关联来往。

值得一提的是，三一重能永久为维赛新材第二大客户，何况，还充任着维赛新材的供应商。

维赛新材称，公司永久以来与中材叶片、三一重能之间的来往订价均是两边以各自营业利益为基础，以永久贯通趋奉为两边之间约定来往价钱的基本原则，不存在通过限制来往价钱影响公司及鼓励利益的情形。

证据维赛新材解释，两边的来往订价，不所以市集订价，而所以各自营业利益为基础约定。这么的订价，是否存在利益运送算作？

本次IPO，维赛新材拟募资4.93亿元，其中，5000万元补充流动资金。

关联词，在IPO前，公司大举“散财”。公司推行股权激励，2020年，说明股份支付用度1.85亿元。

同在2020年，公司突击现款分成1.60亿元，其中，向本色限制东谈主苑初明分成约1.22亿元，向鼓励凯普瑞分成3003.20万元，苑初明捏有凯普瑞90%股权。

值得一提的是，因为里面惩办问题，维赛新材每每收到罚单。

2020年6月23日，子公司威海维赛配料车间内用碎裂机功课流程中激活气灾，配料车间内存放大齐易燃物品甚至失火扩大，被罚金10万元。往常12月，威海维赛未落实消防安全轨制，未严格履行防火查看检讨轨制变成失火事故，被罚金8万元。当月，如故威海维赛，未照实记载新入职职工安全分娩解说和培训情况；未将事故风险的性质、影响鸿沟和济急注重措施见告附进的单元和东谈主员，被罚金2.6万元。

2021年6月，江苏维赛违法排污被罚金4万元，往常12月，江苏维赛电焊功课东谈主员无证上岗，被罚金8.5万元。

2022年12月2日，因江苏维赛2021年8月至2022年4月时代未按照排污许可证轨则制定自行监测有盘算推算并开展自行监测，被罚金4.88万元。

此外，公司还收到了税务等部门罚单。